Cuatro excelente cartas, temas de plena actualidad.

Señor Director:

Trato a Carabineros.

Los lamentables ataques y maltrato con lesiones a Carabineros de Chile, esta última semana, comprueban una vez más que el estado de salud de nuestra sociedad en materia de delincuencia es cada vez más crítico.

El atentado perpetrado al sargento Luis Rebolledo —a través de un brutal corte en su cuello, a punto de degollarlo— lo mantiene entre la vida y la muerte. Los incidentes ocurridos en la Isla de Pascua en un desalojo por orden judicial dejan como resultado 20 funcionarios lesionados, incluso algunos con graves quemaduras. Las increíbles manifestaciones de violencia, protagonizadas por niños y adultos que causaron graves desmanes en el partido de fútbol del Estadio Monumental el día domingo, son sólo indicios de la creciente atmósfera de violencia que se ha gestado desde hace años en nuestro país.

Resulta más inconcebible que algunas autoridades de la Concertación cuestionen el actuar de estos funcionarios, y, peor aún, que respalden las conductas intimidantes hacia la autoridad de Carabineros de Chile y de la policía en el cumplimiento de la ley y de una orden judicial, desconociendo que ellos son quienes arriesgan su vida por enfrentar a la delincuencia y por desactivar los conductos que interfieren con la seguridad de la población.

El Presidente de la República y el ministro del Interior han rechazado públicamente estos atentados y además han propuesto una modificación al Código de Justicia Militar, en la cual se deja de manifiesto la necesidad de establecer un resguardo jurídico que proteja a las policías en el cumplimiento de sus arriesgadas funciones. Por lo tanto, es absolutamente imperiosa y urgente la aprobación de dicha propuesta, la que ciertamente contribuirá a fomentar el respeto a la autoridad de estos funcionarios.

La legislación comparada nos demuestra el alto grado de compromiso de otros países con sus fuerzas policiales, cuyas autoridades no trepidan en aplicar drásticas sanciones para quienes osan ofenderlas.

Como sociedad, debemos actuar con decisión en contra de la perniciosa falta de respeto y el constante desacato hacia dichas instituciones, poniendo atajo a una conducta que ciertamente terminará por desintegrar a la disciplina como base de la sociedad sana y equilibrada a la que todos los chilenos aspiramos. Este será el único camino viable para erradicar definitivamente el flagelo de la violencia y de la delincuencia que le está nublando el futuro a Chile.

María Angélica Cristi M.

*****

Señor Director:

Prueba PISA.

Encuentro bastante complacencia al momento de informar que Chile se ubicó por segunda vez consecutiva en el primer lugar de América Latina en la prueba internacional de educación PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos), que se aplica a los países de la OCDE.

Complacencia porque no debemos conformarnos con ocupar el lugar 44º dentro de 65 países (encabezando la región). Tampoco hay que ser autoflagelantes, porque en la última década el país ha avanzado, aunque seguimos bajo el promedio de la OCDE.

En resumen, estamos en un buen momento para ser audaces y tener visión de país para dar el salto de calidad en educación que necesitamos para llegar a ser un país desarrollado.

Carlos Rubilar Camurri

*****

Señor Director:

PSU

Estamos a días de que se rinda la PSU, por lo que quiero soñar y, sobre todo, mantener mis esperanzas. Hace 43 años Chile dio un paso muy importante cuando, mirando hacia el país del norte, cambió el bachillerato por la PAA.

Ya es hora de dar otro salto importante e ir, al menos, incorporando las nuevas tecnologías tanto para la rendición como para la evaluación de la PSU (también se podría considerar para el Simce). Como explicito más adelante, estos cambios, que son tanto técnica como económicamente factibles de implementar, son de alto impacto.

Como ejemplo, podemos mencionar que los Test Adaptativos Informatizados (TAI) o Computer Adaptive Test (CAT) son un método eficiente y preciso para la evaluación de habilidades. La prueba está diseñada para ajustarse de acuerdo con el desempeño del alumno durante la evaluación; es decir, aumentando la dificultad ante respuestas correctas y disminuyéndola ante respuestas incorrectas. Esto es muy importante, porque si el postulante está bien preparado, no se le realizarán preguntas fáciles que se sabe contestará bien, o, por otro lado, si el postulante no está bien preparado no se le realizarán preguntas difíciles que se sabe no podrá contestar. En resumidas cuentas, con esta metodología la PSU (incluso el Simce) necesitaría tan sólo de entre 25 o 30 preguntas para certificar con precisión la evaluación del postulante y no las 75 ó más que se requieren en la prueba actual. De esta forma, dispondremos de un instrumento que no sólo es más preciso y más eficiente, sino que también tendría validez para más de un período de postulación.

Ricardo Simpson Rivera, Ph.D., Profesor Titular Universidad Técnica Federico Santa María.

*****

Señor Director:

Estatua en Maipú.

En relación con la información sobre la estatua de Juan Pablo II publicada el 6 de diciembre pasado, hay algunas impresiones que pueden inducir a error y causar mucho malestar e incluso atentar contra una causa buena y noble.

La iniciativa está en un proceso de estudio, junto a otras posibilidades, y no se ha conversado con todos los actores de este proceso. Por lo tanto, no se puede afirmar que “quedará en el Templo Votivo de Maipú”.

La iniciativa nació de la Universidad San Sebastián: se tuvo un primer contacto con el cardenal y luego se conversó con uno de los arquitectos con los cuales elaboramos el plan maestro para la organización espacial de los terrenos del Santuario, plan que está en conocimiento del Consejo de Monumentos Nacionales. De allí surgió la propuesta que expliqué al periodista.

Me he puesto en contacto con don Óscar Acuña, secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, para aclarar el sentido de esta propuesta y buscar con los actores que sean necesarios un lugar digno a esta excelente iniciativa para un Papa que marcó decisivamente la historia de nuestro país.

P. Carlos Cox D., Rector Santuario Nacional de Maipú.

Tres cartas espectaculares......

Señor Director:

Sin coherencia ni consistencia.

Cuando se usan supuestas "diferencias ideológicas y valóricas" para intentar ganar adhesión, lo popular importa más que lo racional, el eslogan vale más que la buena idea y la coherencia pierde valor.

Un buen ejemplo es lo ocurrido recientemente en España: hace pocos días, la justicia española, mediante una sentencia, ha decidido proteger a 35 niños de la Provincia de Granada de una decisión de sus padres que habían resuelto no vacunarlos contra el sarampión, disponiendo la vacunación forzosa de estos niños contra la opinión de los padres.

Meses antes, el jefe de gobierno, Rodríguez Zapatero, había logrado la aprobación de una nueva ley de aborto, que permite a la mujer decidir libremente si quiere o no dar a luz a su hijo hasta las catorce semanas de gestación. En dicho debate abundaron frases como "la necesidad de modernizar a España" o "debemos permitir que la mujer decida sobre su futuro" y "ni ley ni el Estado pueden imponer a la madre qué hacer con su vida".

La falta de coherencia y consistencia de esta mirada mal llamada "progresista" es evidente. Los padres libremente pueden poner término a la vida de un ser humano en gestación, y, sin embargo, carecen de derecho para privar a sus hijos del tratamiento de una enfermedad. Curioso este ordenamiento jurídico, donde vale más prevenir que un niño contraiga una enfermedad que asegurar su derecho a nacer.

Nicolás Monckeberg Díaz, Diputado.

*****

Señor Director:

¿Donde estaban?

¿Dónde estaban los empleados públicos y sus directivas, que tanto reclaman, cuando los gobiernos de la Concertación contrataron y atiborraron al sistema público de empleados a contrata y a honorarios?

¿Se darán cuenta de que ese exceso de personal es un obstáculo a mejores sueldos, a la carrera administrativa, al desarrollo del país, etcétera, y no el Gobierno?

Antonio Simonetti Panizza.

*****

Señor Director:

Cambio de nombre.

Si el Tribunal de la Libre Competencia aprueba la fusión láctea de Soprole y Nestlé, sugiero que le cambiemos el nombre por Tribunal de la Libre Concentración.

Pablo Longueira, Senador.

Una sola carta, dura, pero muy buena.....

Señor Director:

El señor Concha Besa no ha entendido que él y los otros generales y almirantes sometidos a la Concertación, tan solo compraron su tranquilidad o quizá hasta impunidad, entregando a la vindicta ilegal a los soldados más perseguidos.

Su "mesa de diálogo" fue un escenario de guerra ideológica y leguleya, terminó siendo la mesa de capitulación de los más jóvenes y la entrega del resto.

Basta pensar que el señor Valech, un curiosísimo millonario consagrado, avalaba una impostura bajo el prestigio de su Orden Sagrado. En efecto la comisión que presidió no pudo haber entrevistado de modo justo y científico a todos los 28.000 quejumbrosos a los que les otorgó el título de "torturado" y el acceso a la propina de compensación que Consternación Inc. les asignó, ¡tan inferior en montos a la que reclamaron para sus "príncipes" y "grandes jefes" que fueron de millones de dólares! Es tan solo un desertor entre otros iguales, no debería firmar como general, no corresponde, su acto militar fue conducir fuerzas vencidas al matadero.

Roberto Final Díaz.

Dos cartas de lujo....

Señor Director:

Clima político.

Es desalentador el clima político que se respira. Una carrera presidencial inoportuna. Caudillismos exagerados. Ambiciones desmedidas. Partidos políticos desgastados. Política sin contenido ni valores.

Así, desde los extramuros, observamos el panorama. Los dirigentes -y no líderes porque no los hay- nada han aprendido. Creen que la rueda de la fortuna está clavada en su favor y para siempre. Sólo a ocho meses de asumir el nuevo gobierno, ya piensan en quién será el sucesor. La Concertación derrotada no logra levantar vuelo. Se empuerca el debate político. Acusaciones recíprocas se profieren políticos y políticas. Se usa un lenguaje procaz. El gran debate político se sustituye por discusiones futbolísticas. Los programas del presupuesto de la nación se confunden con las juventudes hitleristas. En una solemne sesión de una comisión de la Cámara un diputado a gritos hace callar a otro de sus colegas. Algunos comienzan a hablar de una nueva derecha y otros de una nueva izquierda o una renovada Concertación, pero todo es igual. Se pretende cubrir con nuevos ropajes los esqueletos ya antiguos.

Chile no merece este circense espectáculo. Somos miles los que no nos sentimos representados con tanto desvarío.

Quienes adscribimos al ideario del cristianismo social esperamos aún que el centro político adopte un papel político relevante en una sociedad plural en la cual necesariamente coexisten posiciones filosóficas antagónicas.

Hernán Bosselin Correa, Ramón Briones Espinosa.

*****

Señor Director:

Elecciones y ANFP.

Lo mejor que puede hacer ahora la actual directiva de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls incluido, para coronar con éxito su buena gestión, es validar a la brevedad la elección de Jorge Segovia como nuevo presidente, y procurar convencer a Marcelo Bielsa de que siga, respetando su contrato y respondiéndole al enorme apoyo de toda la hinchada chilena.

Alonso Carvajal Masjuán

Educación y Nueva derecha en dos cartas excelentes.

Señor Director:

Reducción de horas de historia.

Me parece una excelente decisión la anunciada por el Ministerio de Educación en el sentido de ampliar en el currículum las horas de enseñanza de lenguaje y literatura. La situación que se vive en esta área es dramática (o debería decir trágica) y sus perversos efectos se expanden sobre todas las otras asignaturas, particularmente las humanidades. ¿Es posible comprender y estudiar historia, filosofía, artes visuales, musicales o escenográficas o las ciencias sociales todas sin tener un buen desempeño en las capacidades de lectura y escritura?

He presenciado clases de historia y ciencias sociales en que los niños asisten como zombis porque no entienden lo que el profesor intenta enseñar, no pueden comprender los textos de estudios ni tomar notas escritas coherentes de lo que sucede en clase. Eso es un crimen educacional. La disminución de las horas en historia y ciencias sociales es, pues, sólo un costo relativo. A mediano plazo, los beneficios se notarán también allí. Nada se saca con tener planes y programas magníficos, pero quiméricos, porque el gran acceso de entrada (la comprensión lectora y la escritura) falla terriblemente.

Pedro Gandolfo.

*****

Señor Director:

Vieja y nueva derecha.

Una conocida columna de “Reportajes” del último domingo enfrenta lo que llama “nueva” derecha con la anterior, que se estigmatiza como “vieja” derecha. El primer concepto lo ha postulado Guy Sorman, en reciente visita a Chile, lo que sirve al columnista para sostener que la derecha debe abandonar lo que hasta ahora la ha constituido: la autoridad y los valores católicos.

Sorman llama nueva derecha a la que erige la autonomía individual en el único valor —recalcando entre líneas “el único”— y que la política debería esmerarse por ensanchar. El columnista atribuye resistencia de la vieja derecha ante decisiones como el divorcio, la homosexualidad, la unión “matrimonial” entre personas del mismo sexo, la píldora del día después y una serie de excesos que derivarían del derecho autónomo que atribuye al hombre sobre su cuerpo, vinculados mayoritariamente con el proceso reproductivo.

Enfatiza el columnista que nada es más contrario y distinto de la nueva derecha que la no separación de la política y la moral personal, el abc de cualquiera derecha moderna. Y es que en la derecha, dice, se anida esa contradicción fundamental: de un lado, Guy Sorman, y del otro, José María. No indica el apellido de este contradictor del francés.

Lo paradójico y desfavorable para la tesis del columnista criollo, basado en Sorman, es que, por ejemplo, un exponente tan caracterizado de la nueva derecha, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, ha declarado públicamente su condición de judío, de creyente practicante y asiduo asistente a la sinagoga.

La autonomía individual que entusiasma al columnista y a Sorman —que, en el fondo, es mera negación o prescindencia de Dios y su sustitución por el hombre— nace en aquel pasaje del Génesis en que el Tentador dijo a la mujer que cómo era posible que Dios le hubiera dicho a la primera pareja humana que no comieran del árbol que estaba en medio del jardín del edén, so pena de muerte. En ninguna manera moriréis. “Es que Dios sabe muy bien, puntualizó, que el día en que comiereis de él se os abrirían los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal”.

Y como viere la mujer que el árbol era bueno para comer, apetecible a la vista y excelente para lograr “sabiduría, tomó de su fruto y comió y dio también a su marido, que igualmente comió”.

De aquí, y sólo de aquí, nacen todos los avatares de la historia humana y el tema, por cierto, nada tiene de “nuevo”.

Sergio Rillon.

Dos cartas de actualidad plena y total contingencia....

Desde Argentina:

CONVENCIÓN DEL TERRORISMO INTERNACIONAL

Bajo el lema “Colonialismo en nuestra América, análisis, perspectivas y solidaridad”, entre el 17 y el 20 de Agosto del corriente año, con la complicidad del gobierno nacional y la participación de representantes de partidos de izquierda y ultraizquierda y de organizaciones terroristas latinoamericanos, sesionó en nuestro país el Foro de San Pablo.

Con la excusa de lanzar la Corriente Nacional de la Militancia, para apoyar la gestión de la presidente, el día martes 09 de Noviembre, a la vista de todo el mundo, se llevó a cabo, en la Plaza Congreso, una convención del terrorismo internacional, en la que participaron, entre muchos otros, los terroristas montoneros Emilio Pérsico, Jorge Taiana (ex Canciller), Francisco Gutiérrez (a) “El Barba” (Intendente de Quilmas y la stalinista Diana Conti; los piqueteros Edgardo Depetris y Gastón Arizpe y el terrorista chileno Galvarino Apablaza Guerra, responsable del asesinato de un senador nacional chileno, en pleno gobierno democrático de Patricio Aylwin Azócar.

En un programa emitido por la televisión oficial, la cabecilla de la violenta Organización Territorial Tupac Amarú, Milagro Sala, amenazó a un importante sector de la sociedad argentina diciendo “sepa la puta derecha que esto no les va a salir gratis”.- No sabemos a qué se refirá, pero conociendo los antecedentes de la banda, podemos intuirlo.

La presidente, desde la muerte de su marido, ha dado sobradas muestras de no tener la menor intención de dar ningún paso que contribuya a la paz social.

La Cámpora, continúa con sus expresiones de odio y resentimiento.

Mientras ellos siguen, sin prisa y sin pausa, “profundizando el modelo”, la oposición y la sociedad en su conjunto siguen durmiendo su siesta eterna, lo que, a esta altura, ya comienza a emanar fétidos olores cadavéricos.

Emilio Guillermo Nani, Teniente Coronel (R), Veterano de Guerra.

*****

Señor Director:

Chilean way.

Ante la anunciada llegada de un nuevo técnico para la selección chilena de fútbol, que se anticipa será extranjero, cabe preguntarse:

Tenemos exitosos, talentosos y reconocidos futbolistas, chilenos.

Capaces profesionales y especialistas, chilenos.

Buenos ministros, chilenos.

Bravos mineros, chilenos.

¿No será posible tener un cuerpo técnico, también chileno?

César Antonio Santis.

Cuatro cartas de miedo.....

Señor Director:

Rumores de intervención.

A raíz del resultado de la elección de la ANFP, los parlamentarios Soledad Alvear y Pepe Auth y el comentarista Felipe Bianchi, entre otros, sin fundamento alguno acusaron al Presidente y al Gobierno de haber intervenido en dichas elecciones para desbancar al entonces presidente Harold Mayne-Nicholls.

Se basaron en rumores, tales como "un amigo me dijo...". Es muy feo eso de lanzar la piedra y esconder la mano.

Dichas acusaciones han comprometido la imagen no de Sebastián Piñera, sino la del Presidente de la República, institución a la cual todos debemos respetar.

Hemos esperado por más de una semana que dicha acusación fuera avalada por alguna prueba, testigo o documento que la respaldara, lo que no ha ocurrido y, por el contrario, las personas supuestamente involucradas lo han desmentido.

Por cierto, todos nos podemos equivocar, pero las personas de bien reconocen sus errores y piden disculpas por ellos. Me parece que ha llegado la hora de que quienes echaron a correr este rumor sin ningún fundamento le den una explicación al país y pidan disculpas al Presidente de la República.

Si así lo hicieran, reconoceríamos su nobleza y su conducta los enaltecería. Si no lo hacen, la clase política se degradará aun más de lo que está, y la libertad de expresión se debilitará y pasará a confundirse con el libertinaje.

Roberto Palumbo Ossa

*****

Señor Director:

Tasa máxima convencional.

Me sorprende el desparpajo con el cual el representante del retail argumenta que liberalizar la tasa máxima convencional no es conveniente. Dice que la medida no bajará las tasas a las cuales los bancos prestan y que ellos han podido prosperar dentro del límite la tasa máxima convencional. El principal argumento para eliminar la tasa máxima convencional es para dar acceso a crédito a la gran mayoría de las pymes que hoy están excluidas del mercado formal de créditos. Por eso es que como encargado del programa económico de ME-O propuse eliminar la tasa máxima convencional para los créditos que superan las UF 200.

Paul Fontaine B.

*****

Sistema electoral.

En una carta publicada en estas páginas, el lector Juan Carlos García, junto con manifestarse en favor del voto obligatorio -el cual contradice los principios básicos de una democracia-, plantea una inquietud respecto de los votos blancos y nulos. Con el propósito de sincerar el verdadero respaldo de los candidatos, García propone contabilizar los votos nulos como tales y que los votos blancos se sumen a la mayoría.

La proposición de que los nulos sean contabilizados como tales es pertinente, mientras que lo de sumar los blancos a la mayoría, lejos de sincerar el respaldo, lo distorsiona. Quien vota en blanco en una elección lo hace por dos posibles razones: o está indeciso o ninguna candidatura es de su agrado. Resulta inadmisible que un voto blanco se sume a la mayoría. Si el voto nulo se contabiliza como tal, lo mismo debe suceder con el voto blanco.

Finalmente, en una legítima democracia, el elector debe tener libertad para decidir, aun cuando esa decisión sea no participar de una elección, por lo tanto, el voto debe ser voluntario.

Jaime Guillermo Rojas Arzola

*****

EX- SENADOR DON MARIO RIOS SANTANDER

PRESENTE

Estimado Mario:

Nos topamos años atrás en la estación de Trenes de Virginia Waters, cuando visitabas al Gral. Pinochet en su lugar de detención. Lo hacías en silencio, sin prensa, anónimamente, en una acción de especial lealtad.

Cuando todos miran para el techo en una mezcla de cobardía, ingratitud e indiferencia; cuando se tratan de acomodar leyes para querer convencernos que los terroristas no son tales; cuando los medios de comunicación tras el PC, salen a proteger a terroristas asesinos caratulándolos como “luchadores sociales”, hoy he leído tu carta dirigida al Presidente Piñera y lo has hecho en la misma forma: simplemente, sin alardes y en una forma clarísima en la que pones por delante, nuevamente tu lealtad. Esa virtud que practicas y que te conocimos desde hace ya muchos años. Quizás el único o uno de los pocos.

La he leído con mucha atención y te lo agradezco profundamente por esos cientos de hombres, verdaderos muertos en vida, que pululan sin solución por los tribunales; por los prisioneros que se pudren en las cárceles sin beneficios de ningún tipo, por sus familias.

No quisiera decepcionarte. Toda esa gente ya no es noticia. Lo son sólo para influir negativamente en las encuestas, en momentos en que nadie se atreve a quebrar huevos por temor a los resultados, aún cuando ello contribuya a la reconciliación. Todos quieren ser Goldborne.

Recibe un afectuoso abrazo.

Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ