martes, 23 de diciembre de 2008

Una nota para meditar.......


GUIDO Y SU EFECTO EN LAS INSTUTUCIONES


Como estoy vetado el los blogs del Mercurio y siento la necesidad de expresarme, es que he elegido este sistema que me permite al menos mandar mi pensamiento a mis contactos.

Todo ocurre por algo.
En este caso, el que haya sido posible el nacimiento de este Monje Negro lo podemos tomar como la necesidad de contar con malos ejemplos
Y siendo optimista es posible que su accionar traiga repercusiones , a la larga, beneficiosas.

EFECTO SOBRE CARABINEROS DE CHILE

La victoria de su inconmensurable ego sobre dos carabineros del transito es fugaz y Pirrica.
Ha desnudado un servilismo en cierto nivel de esa respetable Institución, que es demasiado peligroso.
Una vez mas voy a hablar desde mi experiencia personal.
Los que hayan leído y recuerden el Primer Combate Anti Funa
recordaran al Subteniente que apoyo a los funeros y no resistió las ganas de sumarse a la golpiza en mi contra y lo mas importante,
la actitud de impotencia del personal a su mando.
Eso paso en Mayo del 2006 y Fernando Martínez Collins, junto a mi madre adoptiva Bernardita Huerta Dusmore presentaron un reclamo ante Carabineros de Chile
Fuimos interrogados y la respuesta fue que el Subteniente Caravantes me había protegido.
Muchas gracias Subteniente.
¿Lo habrán felicitado al Oficial funero?
El Cuerpo de Carabineros de Chile es una caldera a punto de ebullir.
Lo han hecho crecer en forma desmedida.
Han conseguido que la población lo pida.
La gente convenientemente informada por la “prensa libre” esta convencida que son ellos el remedio contra la delincuencia y no se dan cuenta que es la puerta giratoria judicial, influida por la política de Derechos Humanos la culpable.
Ellos tienen cada vez menos atribuciones y se les pide que arriesguen sus vidas.
Los políticos creen que ellos son un baluarte contra las FFAA si es que a la ciudadanía le dan ganas de volver a tirar maíz en los cuarteles
Y se esta demostrando que cuentan con el servilismo de sus mandos. Pero….
Me imagino que estos dos carabineros sancionados públicamente habrán asistido a funerales de compañeros asesinados. Y que ahí estuvieron también con cara de dolientes para las cámaras los que mandan a sus jefes.
También que les duele tener que infraccionar a gente decente por leyes estúpidas dictadas por esos omnipotentes, de ahí que cuando pillaron en delito flagrante al icono de todos ellos, hayan gozado parteandolo.
Ahora , después del escándalo público, seguramente les levantarán la sanción.
¿ Y también será público el castigo al jefe que los sanciono? ¿ Y al relamido vocero de la Institución que informo a la clase política que no se toleraría que los irrespetarán por sus delitos y faltas?
Es de esperar que si.
El mando debe mas lealtad a su gente que a sus amos.
Por el bien de la disciplina.
Se los dice alguien que sabe de rebeliones subalternas.
Y a los amos del poder, les digo: Cuidado con la prepotencia hacia los humildes. Ustedes no pueden sentirse seguros de su posición. Han abusado demasiado de un pueblo adormecido y embrutecido por los medios que ustedes manejan. Por algún lado les llegara el golpe que se están mereciendo.

EFECTOS SOBRE EL SISTEMA POLITICO TRANSITORIO IMPERANTE.

¿Guido Girardi Senador es legitimo?
Siiiiii. Y hasta es obligación tratarlo de honorable.
Los que no nos sometemos a mafias partidistas, no estamos dispuestos a engañar masivamente y mendigar votos somos los bastardos y se nos trata de acuerdo a eso.
De ahí viene su” EGO” desequilibrado.
Es el momento de preguntarse si es que lo verdaderamente ilegitimo será el sacrosanto sistema que permite que esta aberración ocurra
Pareciera que ya ni siquiera es el menos malo de los sistemas para dirimir el asunto del poder.
Por algo no se encuentran obras de ciencia ficción que prevean un futuro democrático.
El hombre masa, amargado por la envidia, el resentimiento de una falta de oportunidades que nunca aprovecha, culpando a la sociedad o al mercado cruel, como si el no fuera parte y nunca ejerciera su derecho a elegir de acuerdo a sus preferencias personales, embrutecido por la propaganda, tiende a votar por alguien como el.
Y ahí esta el POLITICO. Disfrazándose de su sirviente para poder dominarlo.
El Reino de la Mediocridad.
Todo pasa para mejor para los que somos optimistas
Gracias Guido Girardi por la oportunidad que me das para exponer estos asuntos


Raúl Munizaga Neumann


Santiago, 21 de Diciembre de 2008

Nota de la Redacción:
Felicitamos al Director General de Carabineros por haber tenido la hombría de apoyar a sus hombres que solo habían cumplido con su deber, dejando sin efecto una sanción que a todas luces era absurda.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Meros Eslóganes

Señor Director:

Meros eslóganes

A propósito de las opiniones de monseñor Jorge Medina sobre la figura e imagen que representa la cantante Madonna, Carlos Peña criticó una vez más a la Iglesia y al cardenal -rayando en la falta de respeto- por no coincidir con su idea -la idea liberal- de lo que es la libertad.

Sin embargo, no hay mucha claridad sobre la idea de libertad que el columnista defiende. Los que leemos sus columnas encontramos habitualmente frases como: "No hay razones para que el Estado se inmiscuya ni reproche el ejercicio de la sexualidad de las personas"; o "es tan valioso 'elegir', como 'elegir bien', pues si importara más lo segundo no sería la autonomía, sino paternalismo"; o parecida a la anterior, "la humanidad se beneficia más dejando que cada cual viva a su manera que obligándole a vivir a la manera de los demás". En fin, la frase de esta semana fue: "Si usted puede moverse donde quiera, o hacer con su cuerpo lo que le plazca, sin que nadie pueda interferir con su voluntad, entonces usted es libre".

Además de estas sentencias, que más bien parecen eslóganes, no hay ninguna explicación seria y de fondo que justifique su concepción de libertad.

¿Por qué ésta sólo se identifica con autonomía? ¿Por qué lo verdaderamente importante es elegir, y no elegir bien? ¿Acaso no hay elecciones mejores y peores? ¿Da lo mismo equivocarse? Si eso es así, ¿vale, verdaderamente, la pena defender la libertad? ¿Para qué, entonces, ser libre? En una comunidad, ¿los aciertos de algunos no la mejoran? Y sus errores ¿no la perjudican? Las habituales opiniones de Carlos Peña no responden estas dudas.

Ojalá en alguna próxima columna, sin los apasionamientos que provocan las opiniones discordantes, el profesor Peña explique y justifique con mayor profundidad sus frecuentes frases sobre la libertad.

MANUEL UZAL, Abogado

 

Nota de Redacción:

Generalmente los “liberales” zurdos son liberticidas que pretenden por medio del libertinaje minar los valores de la Nación para dejarla inerme ante los embates con que buscan imponernos sus dictaduras personales.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

DE UNA CONTUNDENCIA DEMOLEDORA

Señor Director:

Algunas verdades que nos han escamoteado.

La Dictadura le cambió la cara a Chile, de miserable, proteccionista, estatista a liberal

 

Durante la Dictadura se privilegió la salubridad sobre la enfermedad, Agua Potable, Alcantarillado y electricidad.

 

Durante la DICTADURA entre otras cosas se bajó la mortalidad infantil de 25 mil niños muertos o nacidos muertos antes de cumplir un año a 4.500 la cifra más baja del continente (FAO.)

 

Bendita Dictadura

 

O sea gracias a la DICTADURA miles de niños que morían por hepatitis y la falta de higiene de los demócratas, hoy están vivos, a lo mejor muchos críticos de la Dictadura están vivos y no oprimidos por una dictadura marxista, gracias a la intervención del general Pinochet.

 

Un militar de Clase Media patriota y no contaminado.

 

Pinochet y Allende, lo cierto es que gracias a ellos nos libramos de los políticos por un tiempo, si no fuera por Allende y su fracasado gobierno y por que nombró a Pinochet Comandante en jefe del Ejército, éste no habría gobernado ni cambiado la economía, habrían seguido gobernando los haraganes estatistas de derecha e izquierda y hoy éstos no tendrían que robar.

 

Seríamos 15 millones de esclavos de una Dictadura a la cubana.

 

Seríamos más pobres que Haití.

 

DIOS que es independiente, ha ayudado a Chile, pero los Chilenos no lo han comprendido, son porfiados, siguen agachando la cabeza, como los corderos de cabeza negra cuando van al matadero, y siguen apoyando y votando por ineptos de izquierda y derecha sin exigir programas ni probidad, los políticos no regalan mentiras y sonrisas en época de elecciones y con eso basta.

 

El saqueo pasa piola

 

Gracias Pinochet hay 15 millones de chilenos libres y unos pocos muertos, las revoluciones y los Golpes de Estado no son gratís, por eso los verdaderos culpables de los actos que se atribuyen a la Dictadura, son los autores intelectuales de la caída de Allende, me refiero a Flores, Vuscovik y Bitar que arrasaron con la economía burguesa, destruyéndola y dejando al compañero Allende en pelotas.

 

Hay gente que se molesta cuando hablo de Dictadura, a mi me gustó la Dictadura y por sobre todo la sabiduría del Dictador..

 

Las Dictaduras y la Democracias pueden ser buenas o malas, por ejemplo la Democracia actual es definitivamente una licencia publica para saquear a la Nación.

 

Pinochet solo será reconocido por la historia, debemos dar a conocer su legado y no seguirle la corriente a los marxistas mimetizados en los diferentes partidos políticos y en la Santa Iglesia, algunos disfrazados de Vicarios y Obispos.

 

Carlos Kinast Feliú

viernes, 12 de diciembre de 2008

Cartas muy buenas

Señor Director:

Ser "progresista"

Se escucha y se lee con frecuencia a ciertos políticos autorreferirse como "sectores progresistas", ilustrando su afán de estimular el progreso de la nación. Resulta inquietante que el concepto de "progreso" sea monopolizado con tanta majadería y audacia por determinado grupo político, uniendo indisolublemente -y en forma excluyente- tal concepto sólo a sus propias visiones y estrategias políticas, las cuales son compartidas por fracciones minoritarias de la nación.

En términos coloquiales, tales grupos se podrían clasificar más bien como "fantochistas".

Existen ciudadanos e instituciones progresistas en todos los sectores, expresándose en diversas actividades. Un trabajador actúa con espíritu progresista cuando desarrolla su trabajo con eficiencia y con mística, pensando tanto en el beneficio directo que su aporte hace a la sociedad como en el que redundará -idealmente- en una mejora justa y merecida de sus remuneraciones. A su vez, un empresario será progresista en la medida que impulsa a su empresa para alcanzar el desarrollo económico de ella, y para que tal desarrollo sea compartido con sus trabajadores. Un político será progresista si efectivamente anhela, como su meta partidista, armonizar y consolidar el aporte creativo de todos los sectores que componen la red social del país. Una universidad será progresista en la medida que aplique sistemas de formación de profesionales basados en investigación científica de frontera, pero comprometida con las necesidades nacionales. Ninguno de estos compatriotas o instituciones será "progresista" si no aspira a ambos tipos de logros: el individual y el colectivo.

Hugo Zunino Venegas (Ph.D.), Profesor Titular, Universidad de Chile

 

Señor Director:

Desinformada

Está muy desinformada Ingrid Betancourt de la realidad de nuestro país, ya que se deshizo de elogios y otras yerbas, pero nadie le informó a esta buena mujer que varios compatriotas nuestros visitaban a los jerarcas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), mientras ella estaba secuestrada, como también hay un senador del conglomerado del actual Gobierno que es casi un vocero de sus carceleros.

Ricardo López Silva

 

Señor Director:

Favor concedido

“Gracias Lagos por favor concedido”.

Nelson Morgado

 

Señor Director:

Comentario

Se comenta que Lagos se bajó porque los familiares y amigos vieron menguado el presupuesto del EFE, Transantiago, MOP y otros.

Ricardo López Silva

 

Señor Director:

“Estrés Laboral”

Este período de precandidatos que se sacrifican por el país, nos ha servido para darnos cuenta del tremendo trabajo que significa ser secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).

No sé como titular de esa organización, José Miguel Insulza, no sufre “estrés laboral”.

Romai Ugarte U.

 

Señor Director:

Decisiones

La decisión del señor José Miguel Insulza de condicionar su renuncia a la Organización de Estados Americanos al apoyo interno de su candidatura en la Concertación, es vergonzosa.

  Da la sensación que el Sr. Insulza tiene un problema de prioridades y no ha caído en la cuenta que el cargo que ostenta no es el del director de una empresa o el de un club de barrio.

  Hace mucho tiempo que su condición de precandidato lo inhabilita en el cargo, pero, al parecer, no quiere perder ‘ni pan ni pedazo’.

  Si el Secretario General de la OEA no es capaz de asignarle la importancia y seriedad que éste merece, qué se puede esperar del resto de sus miembros.

Gonzalo Serrano del Pozo, Escuela de Defensa, Universidad Andrés Bello.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Dos cartas muy clarificadoras

Señor Director:

La DC y la historia oficial

En un reciente artículo sobre la relación de la DC con la intervención militar de 1973, Gonzalo Vial afirma con certeza el vínculo activo de la dirección política de la época con las fuerzas que promovían un proceso irreversible, ante todo, por el grado de infiltración marxista en las FF.AA. y el programado autogolpe. Se debe agregar a ello, sin embargo, que la DC y su dirección freísta no eran lo mismo. En mi reciente estudio he demostrado que el conglomerado político denominado demócrata y cristiano era en realidad un ensamble anárquico y contradictorio, multicolor y cambiante como un camaleón. De ese partido y de sus afanes neomarxistas habían surgido recientemente al menos dos agrupaciones marxista-leninistas consecuentes y él mismo —ante todo con su compulsiva reforma agraria y la “promoción popular”— había objetivamente preparado la ofensiva estratégica del marxismo.

Mientras Frei Montalva y Aylwin y su fracción hacían lo que Vial acertadamente denuncia, Radomiro Tomic llamaba a no triunfar con la derecha y daba consejos “comunitaristas” a Salvador Allende. Documentos soviéticos dejan en claro que Bernardo Leighton, usando a Volodia Teitelboim como emisario, advertía a la embajada soviética acerca de una conspiración de Frei Montalva para dar un golpe de Estado fascista a fin de apoderarse del poder.

El “humanismo cristiano” nunca fue algo más que un mito, y el supuesto vínculo con Jacques Maritain era un invento sin ningún fundamento filosófico serio. Nunca tuvo una identidad estable y consecuente. En sus inicios su “socialismo” anticapitalista y agresivamente anticonservador lo llevó a promover activamente a Mussolini, Hitler y a las figuras emblemáticas del fascismo corporativista español. Incluso El Tarapacá, bajo la dirección de Frei Montalva, informaba sobre los éxitos del uso del gas cuando Mussolini masacraba a cientos de miles de africanos. Al poco tiempo, en su segunda mutación, la neomarxista, el mismo “socialismo” les permitió hacer objetivamente el juego al marxismo emergente.

Castillo Velasco inventó para ello un Marx y un Lenin inexistentes, pero usables para infiltrar el neomarxismo al “humanismo cristiano”. Tomic llamó a reemplazar a Maritain por Antonio Gramsci y llamó a los Vietcong “un orgullo de la raza humana”. El hibridismo populista cristiano llevaba en sí el germen de su descomposición, es la versión moderna de “los tibios de corazón”. La riña con puñales en que Aylwin y Valdés se exhiben es obviamente el capítulo terminal de un drama en su nivel más vulgar.

Prof. Dr. Víctor Farías

Universidad Andrés Bello

 

Señor Director:

BALANCE NEGATIVO

Chile ha retrocedido en lo económico y social. Sin embargo, ha crecido en corrupción, con una irregularidad cada dos días en el aparato estatal que evidencia la inoperancia de los sistemas de control y la ineficiencia del gobierno para cumplir adecuadamente con transparencia y probidad sus tareas.

 

El próximo año, el país crecerá bajo el 2% lo que generara menos empleo, mas desempleo y mayor pobreza. Este problema laboral que se avecina requiere que el Ministerio del Trabajo deje de lado la indiferencia y promueva medidas estructurales como la flexibilidad laboral. Tampoco los responsables de la conducción económica lo han hecho bien, no ha sido prudente aumentar el gasto fiscal a 5.7 % porque genera un compromiso de recursos de largo plazo. Es hora de reducir los impuestos.

 

La falta de liderazgo y la incapacidad del ejecutivo en la proposición y ejecución de políticas publicas eficientes han causado perdidas de millones de billones de pesos para el Estado, como con el desfinanciado sistema de transporte publico, Transantiago y ha perjudicado al 70% de los chilenos que dice vivir atemorizado por la inseguridad que produce la alta tasa de delincuencia.

 

No se vislumbran mejorías en los servicios de salud ni en la atención hospitalaria publica, que tiene una deuda de 6.681 millones de pesos. En educación, la ley propuesta es otro atentado contra la libertad de enseñanza y provoca mayor confusión y menor responsabilidad con la calidad y con el logro de los aprendizajes.

 

Imperativo es que en el año que les queda a quienes gobiernan , se preocupen de los verdaderos problemas que aquejan al país y a su gente , los resuelvan, evitando la adopción de fracasados modelos importados y sobretodo la constante improvisación , velando además que los recursos lleguen donde corresponde y sean verdaderamente ocupados para lo que fueron destinados.

 

Viviana Matus Rodríguez

Magíster en Ciencias y Educación Multilingüe

Directora CEOC

 

lunes, 8 de diciembre de 2008

Dos cartas para meditar

Señor Director:

La señora Cristina Fernández ha aseverado que el conflicto entre Chile y Argentina se debió a que ambos países no tenían gobiernos democráticos.

La señora "K" parece olvidar que el desconocimiento del fallo y la voluntad agresora fue de ellos, junto con ignorar que Hitler fue elegido democráticamente.

Alejandro Murúa García-Huidobro

*****

Señor Director:

Con respecto al envío del proyecto de Ley de Educación Pública al Congreso y del alcance del mismo en el mejoramiento de la educación, como alcalde de Puente Alto y presidente de la Corporación Municipal encargada de los 27 colegios que existen en la comuna, me gustaría precisar que la iniciativa del Gobierno no soluciona el problema real del sector, cual es la calidad.

Lamentablemente, el Gobierno no quiere enfrentar el verdadero problema, y ha transformado esta discusión en un tema político, porque quién administre la educación, es un aspecto que se puede ver; la complicación está en quién tiene en sus manos las herramientas de gestión para hacerlo bien.

Entonces, hoy responsabilizan a los municipios, a los que nos tienen absolutamente amarrados de manos, pero ¿en algún minuto han tocado el problema real que está adentro de las salas de clases, como el Estatuto Docente y la capacitación de los profesores?

A mi parecer, el gran culpable del desastre de la educación es el propio Ministerio, que no fiscalizó y que no ha hecho su trabajo como corresponde. A pesar de todo, siguen tomando una sola pata de la mesa, y no quieren ir a la otra y la verdadera: la calidad de la educación que se les entrega a nuestros hijos.

Manuel José Ossandón I., Alcalde de Puente Alto

jueves, 4 de diciembre de 2008

Dos misivas excelentes


Exonerados políticos

Señor Director:

Agradezco a la señora Marta Joignant, directora del Programa de Reconocimiento al Exonerado Político del Ministerio del Interior, que haya respondido mi carta publicada en la edición del pasado domingo. Creo que es la primera vez que la opinión pública tiene conocimiento de que la información aludida se encuentra disponible en Internet. Seguramente, esto servirá para despejar dudas o para dar sustento a legítimas preguntas respecto de cómo se ha manejado este programa. Y esta preocupación no tiene relación con poner en cuestión la necesidad de "reparación previsional que ayuda en forma modesta a muchos chilenos que sufrieron despidos por razones políticas", como manifiesta la señora Joignant, tema que no está en cuestión, sino con la calidad efectiva y la transparencia respecto de los antecedentes de exoneración de los beneficiados y el correcto uso y desembolso de los dineros fiscales.

Y sobre lo de lo anterior, tan sólo una breve lectura de algunas páginas de la lista de beneficiarios de la Ley 19.234, puesto que no dispongo de los medios para hacer un estudio exhaustivo de toda la información disponible y efectuar los cruces de información necesarios, me sorprendió encontrar entre los beneficiados por la ley antes aludida a María Cecilia Labrín Saso, que aparece con fecha de exoneración el 11 de septiembre de 1973, y con fecha de inclusión en la lista de beneficiarios el 27 de junio de 2002.

De acuerdo con el "Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación", tomo III, página 208, se lee lo que sigue:

"María Cecilia Labrín Saso, detenida desaparecida, agosto de 1974. María Labrín, de 24 años de edad, soltera. Se encontraba embarazada al momento de ser detenida. Se ignora el desenlace de su embarazo. Se desempeñaba como asistente social en una empresa. Militante del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR). Fue detenida el día 12 de agosto de 1974 en casa de su madre por agentes de seguridad. Desde la fecha de su detención se encuentra desaparecida".

Sería conveniente explicar lo anterior.

PEDRO ALEJANDRO MATTA

Señor Director:
Según la ultima encuesta del L y D, en el último mes se cometieron 229.327 delitos que equivalen a 7,444 diarios. De estos solo un 40 % fueron denunciados a las instituciones correspondientes por existir un temor generalizado en las victimas sobre las represalias de los delincuentes.

En muchos sectores, las personas se han auto impuesto toque de queda, encerrándose a tempranas horas en fortificadas viviendas con el temor de que si salen serán asaltadas o quizás muertas.

El 70% de los chilenos cree que no hay resultados positivos en el combate contra la delincuencia y han evaluado deficientemente con nota 3.9 la gestión del ejecutivo en Seguridad Ciudadana.

El flagelo y grave aumento de la delincuencia que afecta el país  reclama una actitud firme, sin más privilegios, perdonazos, indultos para los delincuentes, de parte del gobierno con una política pública clara y también de los otros poderes del estado. No existe estado de derecho si se esta amenazada la libertad y la seguridad individual.

Viviana Matus Rodríguez
Magíster en Ciencias y Educación Multilingüe
Directora CEOC

martes, 2 de diciembre de 2008

Dos excelentes misivas

Señor Director:

Reparos por Simce

Quisiera referirme a la Prueba Simce 2008, realizada el 14 de noviembre. Como estudiante, encuentro que en ella hubo cierta manipulación política. En teoría, se debe medir el nivel de “progreso” educativo de los colegios, guiándose por la malla curricular que otorga el Estado cada año.
A mi juicio, no se cumplió lo anterior, sino que se hicieron preguntas de compresión de lectura, donde las respuestas se encontraban realmente explícitas. La prueba carecía de preguntas sobre los contenidos impuestos por el Mineduc.
Por ello, señor Director, percibo un intento de mostrar que los liceos o escuelas públicas se encuentran “por fin” a un mismo nivel educativo que los colegios particulares.
Creo que podría ser una estrategia para intentar cambiar la opinión pública respecto a nuestro sistema educacional, mostrando así una mejora, tal como se había prometida.

Sebastián Valenzuela Rasmussen

Señor Director:

Donación voluntaria

“Dado que la ley hoy día nos impide una renuncia voluntaria del reajuste, vamos a usar otro mecanismo vigente, que es donar ese 10% a alguna institución de carácter social”, dijo la Presidenta Michelle Bachelet.
Las críticas no se hicieron esperar. “La medida anunciada por la Presidenta es una de las mayores señales de populismo que hemos visto en el último tiempo”, precisó el vicepresidente de RN Cristián Monckeberg, “Esto no es efectismo, sino, por el contrario, las decisiones que se tomo se cumple”, contestó la señora Michelle.
Dentro de las instituciones de carácter social consideradas como receptoras de estas donaciones, ¿podría considerarse a los partidos políticos, que claman por obtener recursos fiscales para solventar sus gastos fijos, más aún cuando estamos ad portas de una campaña electoral parlamentaria que se vendrá con tutti, y la militancia hace ratito ya que dejó de pagar sus cuotas?
Colofón: recordando el bullado caso de los sobresueldos, no descarto la posibilidad de que esta donación voluntaria del 10% sea resarcida –y a lo mejor con creces- a los obligados benefactores…con gastos reservados de la Presidencia, información que obviamente no aparecerá en las respectivas páginas web. Donde sí espero poder acceder con facilidad a prueba de tonto y a la mayor brevedad, es a las declaraciones de intereses y de patrimonio de todos los integrantes del Gabinete.

Jorge Saavedra Moena

jueves, 27 de noviembre de 2008

Una, pero decidora


Lector:

De acuerdo a las declaraciones de la presidente, se podrán trae los capitales que los argentinos mantienen en bancos del exterior. La desesperación hace que ahora el gobierno sea muy flexible y "bonachón" a aceptar todo lo que sea ingreso de dólares al país. Nadie supone que un argentino que se ganó su capital con el sudor de su frente y lo tiene a buen resguardo en el exterior, piense ni remotamente traerlo a la Argentina mientras este país esté gobernado por asaltantes y saqueadores de los ahorros previsionales de los trabajadores aportantes a las AFJP.

Este es un excelente momento para poder ingresar al país los narcodólares de muchos traficantes .Puede que los ayude a los Kirchner a blanquear los dólares recibidos en las valijas de Venezuela. Habrá que ver el proyecto del texto de la ley que el Poder Ejecutivo Nacional presente ante el Congreso, para su tratamiento en la Comisión correspondiente. Como se soluciona esta contradicción, con las leyes vigentes que frenan el ingreso de los narcodólares al país. Mientras tanto nos quedamos con este chiste de Nik, que de chiste no tiene nada, ya que es una verdad a la que la presidente hace caso omiso.

Eduardo Palacios Molina


miércoles, 26 de noviembre de 2008

Dos cartas excelentes

Señor Director:
Hoy todos los chilenos honrados debemos encerrarnos en nuestras casas para defendernos de los delincuentes, quienes se han apropiado de los parques, canchas de football, lugares de juegos infantiles, calles, etc, etrc,. Creo que esto es "suficiente", ya es hora que de una vez por todas nos preocupemos de dejar con "llave y para siempre la puerta giratoria".

Como ciudadano que pago mis impuestos no pido, EXIJO, que esto se lleve a efecto, porque la seguridad ciudadana es un derecho y una obligación del Estado, de acuerdo con las normativas preceptuadas en la Carta Fundamental. El Artículo 7 del citado cuerpo legal dice a la letra: "Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional".

cbaros@vtr.net

Señor Director:
Todos opinan y apoyan a los funcionarios públicos que ganan tan poco, pero ¿quienes se acuerdan y hacen algo por todos los chilenos que trabajan en Convenio a Honorarios en entidades fiscales, Municipalidades, Universidades, etc.? No tienen reajustes, previsión, salud, bonos, derecho a enfermarse, derecho a feriado legal, ni pre y post natal, etc. y deben cumplir igual que la gente contratada: marcar tarjeta, asumir responsabilidades y pasan años en la misma historia.

Esto es un abuso legalizado. Si una persona particular no le paga previsión a un empleado, la multa es considerable ¿y en este caso qué?. Reitero, es una forma de abuso encubierto por el Estado.

¡Por favor que algún político haga algo! Hay personas que llevan años de años en esta modalidad ¿cuál será su situación al jubilar?, ¿qué oportunidades tendrán sus hijos para estudiar en una Universidad? ¿Qué seguridad laboral tienen?.

Dios quiera que este tema no caiga en el basurero, los insto a analizarlo así como ustedes nos instan a darles el voto en épocas de elecciones.

rosita307@yahoo.es
(Estas dos cartas, por cosiderarlas excelentes, las hemos rescatado de la página del Senado de la República)

sábado, 22 de noviembre de 2008

Tres temas espectaculares

Señor Director:

También fue víctima

La negativa de parte de la Presidenta Bachelet para asistir a la inauguración del monumento que recuerda al asesinato senador Jaime Guzmán, hecho ocurrido el pasado 9 de noviembre, revela una gran verdad: ella gobierna sólo para una parte de los chilenos y todo lo que ha dicho de reconciliación y gestos ha quedado en palabras vacías.

Sin embargo, dudo mucho que la señora Bachelet se hubiese negado a asistir a la inauguración de algún memorial de los DD.HH.

Cabe recordar que el senador Guzmán también es una víctima de las violaciones a los DD.HH., fue ultimado a balazos por un comando extremista bajo un gobierno plenamente democrático.

La actitud egoísta, mezquina y sin visión de Estado de la Mandataria de la nación, deja en claro que ella es sólo la Presidenta de los concertacionistas, comunistas y ultraizquierdistas que profesan “ni perdón ni olvido”, un eslogan que nada ayuda a cerrar un periodo de la historia que para muchos fue oscuro.

Daniel Valenzuela Fernández

Señor Director:

Financiamiento

Encuentro que el proyecto presentado por la Concertación para el financiamiento de los partidos políticos es aprovechamiento, pues vimos en la prensa como tres personeros del Partido por la Democracia (PPD) viajaron hasta París, para rogarle al Sr. Ricardo Lagos que considere su postulación a la Presidencia de la República, y eso que estamos en crisis.

Luis Toledo Valdés

Señor Director:

Disyuntiva

El paro de los trabajadores fiscales surge como efecto del alza inflacionaria que ha vivido el país durante estos últimos meses y que responde en gran parte a los efectos de la crisis económica mundial.

Algunos acusan al modelo neoliberal de la crisis y profetizan –otra vez- el fin del capitalismo y del libre mercado.

Renace, entonces, como el “ave fénix” el Estado como la solución a los problemas.
No obstante, son los mismos trabajadores fiscales –o mejor dicho, sus dirigentes- quienes sin quererlo, nos demuestran paralizando la mitad del país, los problemas surgen cuando el Estado tiene un control monopólico sobre ciertas áreas.

Cabe consignar que fue justamente la burocracia y la inoperancia económica de los estados uno de los factores claves en el fin de los sistemas socialistas a fines del siglo recién pasado.

El libre mercado puede no ser la solución, pero tampoco lo es la estatización de la economía.

Finalmente, y a modo de reflexión, cuando uno ve la mala atención, la falta de ética, delicadeza, humanidad y profesionalismo de algunos funcionarios del Registro Civil, del Servicio Médico Legal, de los Servicios de Salud, del Magisterio y de los otros sectores, en general, se preguntan si un reajuste salarial para “todos” es relativamente justo.

Gonzalo Serrano del Pozo, Escuela de Defensa de UNAB

jueves, 20 de noviembre de 2008

Una sola, pero.....

Santiago 19 de Noviembre de 2008

Sr. Director.

Falsa indignación, así como también extrema preocupación se advierte en la AFDD., ya que intenta aparecer como la mas transparente y prístina organización afín al gobierno, ante la repentina aparición del falso detenido desaparecido, al que, como ellos saben podrían agregársele otros conforme lo señalado por diferentes lecto-escritores de El Mercurio en los blogs dedicados a este tema en particular, lo cual les significaría que se iría abajo todo el andamiaje construido sobre la base de uno de los sistemas de corrupción encubiertos mas eficientes de la Concertación. En efecto, las Comisiones Rettig y las de Verdad y Reconciliación que junto con la alegría prometidas jamás han llegado al pueblo chileno, por decisión de Ricardo Lagos nunca han permitido que el secreto relativo a las personas involucradas en millonarias indemnizaciones y otras prebendas salga a la luz publica, por tanto muy pocos saben quienes y cuantos son los beneficiados con el SISTEMA, que en definitiva no discrimina demasiado en relación con quienes deben percibirlo ya que con ello aportan significativamente al objetivo concertacionista de mantenerse en el poder a como de lugar y obteniendo un efecto multiplicador de todos aquellos beneficiados mas su entorno, pues éstos votaran indeclinablemente por la izquierda, de manera natural y como pago por dicha colaboración monetaria.



Pero no seamos cándidos, por el otro lado la mal llamada oposición que es mas bien complementarista de la Concertación, es inconsistente y ha demostrado ser inconsecuente con su pasado, no solo en este tema especifico sino también en otros y guarda respetuoso silencio, vale decir calla y otorga, se subordina y no tiene opinión propia, por tanto no merece, a mi juicio, ser gobierno.



Así las cosas, Chile entero reclama un verdadero cambio generacional en su sistema político y sus autoridades, terminar con la dialéctica del si y el no, cerrar las heridas del pasado en un emotivo reencuentro nacional que incluya a todos sin distinción de color político, raza o religión y lograr una verdadera Unidad Nacional, base para alcanzar el bien común que es el sueño de todos. Piñera, Frei y Lagos que duda cabe son solo más de lo mismo.



Pablo Gabriel Opitz Arancibia

Coronel de Ejercito en Retiro

RUT.: 6.414.077-9

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Tres cartas para meditar...

Señor Director:

La Presidenta no necesitaba enviar a su Ministro del Interior para representarla en la inauguración del Memorial a Jaime Guzmán. Estoy cierto de que don Edmundo habría ido de todos modos. Su padre fue víctima del mismo sector político que asesinó a Jaime.

Maximiano Errázuriz


Señor Director:

TRAGA-TRAGA: APETITO VORAZ

Si bien en junio de 2005, el ex Intendente Metropolitano y actual autoproclamado precandidato presidencial 2009 Marcelo Trivelli se mandó este numerito, no muy apartado de la realidad: “La DC está en peligro de extinción” -frase que dejo en “area intervalis” esperando la consumación o no del proceso “fagocitario” al que desde hace ya un buen tiempo la ex hegemónica falange está expuesta frente al resto de sus socios circunstanciales PPD-PRSD-PS en esta des-Concertación allendistadecé reinante-, el gran remezón político lo provocó el senador Adolfo Zaldívar a comienzos de diciembre de 2002 -entonces decé- cuando sentenció: “La Concertación está acabada. La coalición se agotó. No hay afecto entre sus socios y se mantiene (unida) sólo por el poder” … ¿Para seguir comiendo?

El jueves 17 de abril de este año -vid.: “La Segunda Online”-, considerando tanto el innegable agotamiento, como la particular unión actual señalados por Zaldívar, hice una similitud de lo que ha devenido el conglomerado oficialista con la segunda campaña antitabaco del ministerio de Salud: “Mal aliento, dientes deformes y encías enrojecidas” …¡de tanto comer!

Hoy, el fiel reflejo se ha dado ni más ni menos que con el voraz apetito de José Miguel Insulza (PS) -ex ministro, actual Secretario General de la OEA y precandidato presidencial 2009-, grabado a comienzos de octubre pasado en Puerto Montt, cuando en una visita relámpago al sur fue a apoyar la candidatura municipal de Rabindranath Quinteros (PS), y en Cerro Navia, cuando hizo lo propio -“acompañado de sus escoltas”- con la candidatura de Alvaro García (PPD), siendo las imágenes de la primera ocasión las que causaron estupor a fines de mes al ser difundidas en el ciberespacio a través de YouTube y Portalnet.cl, y en la prensa, hecho que le recordó ayer un notero del programa farandúlico “CQC” haciéndole perder los estribos, y lo trató de “estúpido” y de “imbécil”, reacción que nos hace recordar aquélla otra del entonces “ex ministro de Educación” Sergio Bitar (PPD) cuando en la campaña presidencial pasada trató de “cabro de mierda” a Ignacio Rivadeneira, entonces jefe de gabinete del candidato Sebastián Piñera (RN)

Eco: “Si un plato es bueno, te lo repites. A mí me gusta ‘el lomo vetado con puré de palta’, y si quedo con hambre, como dos veces”, el vocero Francisco Pancho Vidal. ¿Y la señora Juanita?, digo yo. ¡Ah, ella que siga comiendo tallarines con salsa de tomates!, porque el día del níspero va a crecer con igualdad, como para.
Atentamente,

Jorge Saavedra Moena, c.i. 6.015.115-6

Señor Director:

La presidenta ha señalado: " La salud no está en crisis".

Quizás lo que más cansados tiene a los chilenos, es que gente hable sin tener idea de lo que está diciendo. Hablo de no tener idea de lo que significa los que están diciendo; porque de hablar, hablan muy bien. Ejemplos:

-El Ministro de Interior, y el Subsecretario de la misma cartera han hablado de:
No hay que armarse, ya que ello contribuye a proveer a la delincuencia de armamento. Es muy fácil decirlo, cuando se tiene a un policía de punto fijo en la puerta, 24 horas. Que miedo existe ahí? Pero vecinos del Subsecretario si saben de miedos, ya que ellos si han sido robados, pero no la autoridad.

- El Ministro de Transporte, habla que las cosas están mejorando. Es obvio, peor no podrían estar. Pero que sabe de extensas horas de circulación; de reducir la vida familiar; de reducción de horas de descanso; de reducción de ingresos por descuentos por atrasos; de horas extras para paliar la merma; del stress por el riesgo de perder la pega, etc. Cree que porque sale una vez a la semana a andar en micro y observar, comprende??

- La o El Ministro de Salud: No está en crisis, dicen. Pero al menor mal familiar o propio, toda autoridad se va a una cómoda clínica privada. Ante una emergencia, llegan helicópteros, ambulancias, etc. Que saben ellos de lista de atención?

- El Ministro de Hacienda dice: Yo, nervioso... nunca. Obvio, tiene un buen sueldo. La plata con la que juega no es de el. Puede pedir perfecta y tranquilamente paciencia, ya que el mercado está "volátil". Que puede saber él, de un jubilado que sobrevive con una mezquina pensión, después de 45 años de trabajo. Es fácil pedir paciencia cunado se tiene la mesa llena, el auto con bencina, y los niños educándose bien.

Pongan el Ministerio que sea, y aflorarán expresiones de gente que decide, que sugiere, que propone; pero que no participa ni tiene siquiera esbozo de conocer lo que está pidiendo. Es mas, actúan en contrario. El esfuerzo es para los demás. Es decir, yo digo lo que tienen que hacer, para superar el difícil trance en que estamos. Pero de ahí a que yo lo también lo haga ......

Eso es lo que tiene aburridos a los chilenos

Alberto Pacheco K.