En página 6, Cuerpo D( de Diario El Mercurio) del domingo, se afirma: “Monseñor Contreras —obispo auxiliar de Santiago y secretario de la Conferencia Episcopal— se equivoca cuando insinúa que si no hay libertad —entendida como ausencia de miedo u otra compulsión—, el sujeto puede ser excusado. Una libertad como ésa no existe”. Se argumenta que sería ajeno al derecho comprender los motivos del obrar o juzgar la justicia del fin perseguido: “Se trata, simplemente, de evaluar la legitimidad de los medios empleados”. Si están prohibidos, no habría exculpación para el que los usó.
Pero el Código de Procedimiento Penal obliga al juez a “investigar, con igual celo, no sólo los hechos y circunstancias que establecen y agravan la responsabilidad de los inculpados, sino también los que los eximan de ella o la extingan o atenúen”. El Código Penal exime de responsabilidad criminal al que obra “violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable”, y considera atenuante la “de obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato y obcecación”.
Los motivos, las finalidades, las circunstancias sí cuentan, jurídicamente, a la hora de discernir si era exigible otra conducta y si el imputado merece reproche penal. La misma norma —eximente o atenuante— se contiene en el Código de Derecho Canónico (“actuar coaccionado por miedo grave, aunque lo fuera sólo relativamente”). Y el Catecismo de la Iglesia Católica pone precisamente como ejemplo de circunstancia que puede afectar la responsabilidad del que obra el actuar por miedo a la muerte (1754). Monseñor Contreras ha expresado fielmente un principio del derecho y de la moral.
Raúl Hasbun Zaror.
Señor Director:
"Camada"
A inicios del verano de 1969, tres jóvenes: Luís, Francisco y Gonzalo, ingresaban como cadetes reclutas a la Escuela Militar. Su primera campaña fue en Peldehue, debiendo dormir en colchones y almohadas de paja de trigo, y desmalezando a punta y codo el cerro El Cheuque.
Terminada esa primera etapa de formación básica como soldados, recibieron orgullosos sus espadines el día 16 de marzo del mismo año.
Se forjó, en cierto modo, una camada de jóvenes cadetes militares chilenos muy singular.
Pasado un tiempo, Francisco presentó su baja para dedicarse a la vida civil, pero quienes quedaron adentro siempre se acordaban con cariño de él, ya que era histriónico, simpático y un buen tipo. Además, había una huella de camaradería y compañerismo entre ellos que aún perdura. Después, se unirían en cursos superiores otros jóvenes, entre ellos, Héctor.
Las circunstancias que Chile vivía en su frente externo e interno, en el primer trienio de los '70, condicionó que esa promoción de jóvenes alféreces egresará a mediados de su último año al interior de la Escuela.
Casi dos meses después de su graduación, Héctor era asesinado por extremistas de izquierda en la puerta de la Escuela Militar; días después, Luís y Gonzalo participaron como subtenientes recién egresados en los hechos del 11 de septiembre de 1973.
Como buen simpatizante de la derecha de otrora, Francisco celebraba y se "cachiporreaba" de lo que sus compañeros de Escuela hacían por la patria. Años después, Luís murió destrozado tratando de desactivar un artefacto explosivo instalado por terroristas de izquierda.
Ya ha pasado el tiempo. Héctor y Luís son mártires de una historia olvidada; Gonzalo ha demostrado ser un soldado de honor y Francisco es el vocero de los amigos de los que se encargaron de asesinar a sus ex compañeros de Compañía, quien después de los hechos y con sus dichos ha pasado a ser una vergüenza para la camada.
Adolfo Rojas Bustamante.
Nota de la Redacción: Esta carta fué públicada en varios diarios, la reproducimos porque es un recordatorio de la calidad de quienes están juzgando, más bien sojuzgando, a Chile y a nuestras Fuerzas Armadas.
Señor Director:Chile de Farra o nos estamos Farreando a Chile o política de fiesta, junto a su mal llamada Democracia o Democracia del Acomodo. Este comentario, no tiene ninguna visión política sesgada solo el bien país, sea de derecha, concertacionista o izquierda, este escrito pasa por proyectar al país en este Siglo XXI. Comenzare explicando de cómo llegue al presentar el encabezado. Cada comienzo de Siglo un país se proyecta pensando en los próximos cincuenta o noventa años en todas sus direcciones o proyecciones pensando en el bienestar país y sus habitantes, pero en esta década estoy viendo solo crisis: Educación, Salud, Obras Publicas, Transportes, Mundo Laboral y Social, Energía, Medio Ambiente y Política. ¿Qué esta pasando en Chile? Tenemos una mala dirección desde nuestras autoridades de gobierno o realmente demostramos que no somos capases de salir del subdesarrollo o tenemos miedo de enfrentar la verdad de la gestión de nuestras autoridades y su clase política que existe hoy en Chile, donde unos son gobierno y los otros son oposición, donde ambos no tienen claro, de cómo se debe llevar al país por el camino del desarrollo y el bienestar de su gente y el bien país.No puede ser que lo que se proyecto en el gobierno de Pedro Aguirre Cerda (1938-1941), donde en tres años logro lo que hasta el día de hoy esta vigente Pedro Aguirre Cerda, quien explicaba que "la educación es el primer deber y el más alto derecho del Estado; en consecuencia, social y jurídicamente considerada, la tarea de educar y enseñar es función del Estado". Cabe señalar que Aguirre Cerda fue profesor, presidente de la Sociedad Nacional de Profesores y ministro de Justicia e Instrucción Pública -de Juan Luís Sanfuentes-, cargo en el que impulsó la ley de Instrucción Primaria Obligatoria. Durante su gobierno se crearon más de mil escuelas y 3.000 empleos para profesores. El número de alumnos de las escuelas primarias creció de 110 mil en 1938 a cerca de 620 mil en 1941. Además y atendiendo a la tarea de aumentar la capacidad de producción del país, se fomentó la educación técnica, industrial y minera, fundándose numerosas escuelas especializadas. En 1940 había alrededor de: 4.200 escuelas públicas con 13.800 profesores, 87 liceos con 31.000 alumnos, 16 instituciones comerciales con 7.000 alumnos y 180 colegios particulares.Han pasado 70 años y el país se lo ha llevado en puras discusiones políticas si eres derechista o izquierdista, pero muchos se olvidaron de Chile. El cual debe crecer proyectarse con altura de mira y futuro en todas las áreas que competen a todos los chilenos antes descritas, pero todo debe ir de un crecimiento mancomunado donde la diferencias sociales no sean tan abismante como se esta viviendo hoy en Chile, donde los mas ricos cada día son mas ricos y los pobres cada día son mas pobres. La clase política solo toma palco y están preocupados del acomodo de sus partidarios y como sacar provecho de su estatus político para el bienestar personal y de sus partidos, pero se olvidaron de Chile y sus habitantes.Chile es un país rico en todo sentido y no debemos farrearlo, como lo que se esta viendo hoy.
Pablo Ramírez Torrejón.
Señor Director:
Me llama la atención, la pasividad con que miramos las cosas que suceden alrededor nuestro, sin mostrar ninguna reacción. Mala cosa, porque aquello es algo parecido al síndrome del sometimiento. Vemos al transantiago, y llevamos un año aguantando que se experimente con nosotros, como si fuéremos conejillos de indias. Un año para solucionar un problema creado por el propio gobierno, no sería resistible en ningún otro país. Miramos al sur, donde empresas extranjeras borrarán parte de nuestras reservas naturales, y parece que pensáramos que aquello ocurre en otro país. Se construyen carreteras urbanas e interregionales, con peajes solo conocidos ex-post, que resultan ser una ofensa al criterio de una persona normal, y nada ocurre. La salud es una miseria en Chile, la gente sufre postergaciones, malas atenciones etc. y nada ocurre. Nos quitan un pedazo de territorio que creíamos nuestro, y nada ocurre.Me parece que algo anda muy mal en Chile. porque no creo que la gente de pueblo, el poblador, el profesional, tenga ese perfil de gente sin reacción. Tiene que haber algún interruptor que debe gatillar el cambio de conducta en las personas, que los haga ser nuevamente el chileno valiente, altivo y sereno, que se haga respetar en sus derechos, y de paso, impedir el atropello aleve, las promesas siempre incumplidas, el entreguismo y solo el cambio de guardia en el poder. Estoy seguro, que si ese chileno aflora, ninguno de estos atropellos como el transantiago, habría ocurrido, porque la gente habría sido protagonista, de su propia historia y se habría respetado como personas.
Mario Pérez.
Señor Director:
Ayer, en la sección Cartas( Nota del editor: de Diario El Mercurio), aparece una enviada por el lector Nicolás Camino que hace referencia a la situación del general Santelices y la compara con la que tienen aquellos que hoy están en el poder. No puedo más que manifestar mi absoluta convicción de que pensamientos como los de don Nicolás los tenemos millones de chilenos. Es aberrante y vejante el trato que la clase gobernante de izquierda, que descompuso a este país, les da a aquellos que participaron en la reconstrucción y que lograron sentar las bases para transformar este Chile actual. Negar la historia y tergiversarla es algo que, debo reconocer, ha hecho la izquierda de este país en forma brillante. Contar la verdad y mostrar aprecio por el sacrificio de tantos a través de este medio es algo que nos queda a aquellos que constituimos la mayoría silenciosa.
Jorge Goffard.
Señor Director:Por mientras nuestros parlamentarios “vacacionan forzadamente” debido al receso legislativo del Congreso durante todo este mes de febrero, y no siendo éste el primer caso en el ámbito político-administrativo, no deja de llamar la atención “las vacaciones” de las que está haciendo uso “el vocero” Francisco Vidal (PPD) a tan sólo dos meses de haber asumido su cargo, por mucho que no las hubiese tenido o no le correspondiesen como presidente del directorio de TVN que fue, hasta que la señora doña Michelle lo llamara a repetirse el muy popular plato de “lomo vetado con puré de palta”, tan rutinario en la mesa de la señora Juanita, como la entrada de “melón con prosciutto”, trocitos de quesos varios, palmitos, espárragos, alcachofas y otras tiernas y frescas verduras de la estación” o el refrescante “gazpacho”, con los que sus hijos -el Rodrigo y la Mariíta- están hasta más arriba de la coronilla. ¡Siempre lo mismo!
Atentamente,
Jorge Saavedra Moena.
Señor Director:
Enrique correa nuevamente en el ojo del huracán. Nuevamente por su actividad de lobbista en el caso de la fusión D&S Fallabella y la fallida autorización o fallo negativo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) ¿Que hay de malo en la actividad de Lobista de Enrique Correa toda vez que se ha reconocido públicamente como tal?Las empresas sabrán valorar la actividad de Correa conforme a los contratado. Pero a todas luces son los parlamentarios los que no han dado solución y no han legislado sobre el particular. Por lo tanto, hoy es difícil dimensionar los limites: es lobby o es tráfico de influencias.El legislador debe apurar la dictacion de una ley que regule la actividad y se ponga énfasis en la profesionalización de la misma.¿Quien enseña Lobby en Chile?
Rodrigo González Fernández.
Cartas recibidas en nuestra redacción y/o seleccionadas de medios de comunicación escritos.
