miércoles, 10 de diciembre de 2008

Dos cartas muy clarificadoras

Señor Director:

La DC y la historia oficial

En un reciente artículo sobre la relación de la DC con la intervención militar de 1973, Gonzalo Vial afirma con certeza el vínculo activo de la dirección política de la época con las fuerzas que promovían un proceso irreversible, ante todo, por el grado de infiltración marxista en las FF.AA. y el programado autogolpe. Se debe agregar a ello, sin embargo, que la DC y su dirección freísta no eran lo mismo. En mi reciente estudio he demostrado que el conglomerado político denominado demócrata y cristiano era en realidad un ensamble anárquico y contradictorio, multicolor y cambiante como un camaleón. De ese partido y de sus afanes neomarxistas habían surgido recientemente al menos dos agrupaciones marxista-leninistas consecuentes y él mismo —ante todo con su compulsiva reforma agraria y la “promoción popular”— había objetivamente preparado la ofensiva estratégica del marxismo.

Mientras Frei Montalva y Aylwin y su fracción hacían lo que Vial acertadamente denuncia, Radomiro Tomic llamaba a no triunfar con la derecha y daba consejos “comunitaristas” a Salvador Allende. Documentos soviéticos dejan en claro que Bernardo Leighton, usando a Volodia Teitelboim como emisario, advertía a la embajada soviética acerca de una conspiración de Frei Montalva para dar un golpe de Estado fascista a fin de apoderarse del poder.

El “humanismo cristiano” nunca fue algo más que un mito, y el supuesto vínculo con Jacques Maritain era un invento sin ningún fundamento filosófico serio. Nunca tuvo una identidad estable y consecuente. En sus inicios su “socialismo” anticapitalista y agresivamente anticonservador lo llevó a promover activamente a Mussolini, Hitler y a las figuras emblemáticas del fascismo corporativista español. Incluso El Tarapacá, bajo la dirección de Frei Montalva, informaba sobre los éxitos del uso del gas cuando Mussolini masacraba a cientos de miles de africanos. Al poco tiempo, en su segunda mutación, la neomarxista, el mismo “socialismo” les permitió hacer objetivamente el juego al marxismo emergente.

Castillo Velasco inventó para ello un Marx y un Lenin inexistentes, pero usables para infiltrar el neomarxismo al “humanismo cristiano”. Tomic llamó a reemplazar a Maritain por Antonio Gramsci y llamó a los Vietcong “un orgullo de la raza humana”. El hibridismo populista cristiano llevaba en sí el germen de su descomposición, es la versión moderna de “los tibios de corazón”. La riña con puñales en que Aylwin y Valdés se exhiben es obviamente el capítulo terminal de un drama en su nivel más vulgar.

Prof. Dr. Víctor Farías

Universidad Andrés Bello

 

Señor Director:

BALANCE NEGATIVO

Chile ha retrocedido en lo económico y social. Sin embargo, ha crecido en corrupción, con una irregularidad cada dos días en el aparato estatal que evidencia la inoperancia de los sistemas de control y la ineficiencia del gobierno para cumplir adecuadamente con transparencia y probidad sus tareas.

 

El próximo año, el país crecerá bajo el 2% lo que generara menos empleo, mas desempleo y mayor pobreza. Este problema laboral que se avecina requiere que el Ministerio del Trabajo deje de lado la indiferencia y promueva medidas estructurales como la flexibilidad laboral. Tampoco los responsables de la conducción económica lo han hecho bien, no ha sido prudente aumentar el gasto fiscal a 5.7 % porque genera un compromiso de recursos de largo plazo. Es hora de reducir los impuestos.

 

La falta de liderazgo y la incapacidad del ejecutivo en la proposición y ejecución de políticas publicas eficientes han causado perdidas de millones de billones de pesos para el Estado, como con el desfinanciado sistema de transporte publico, Transantiago y ha perjudicado al 70% de los chilenos que dice vivir atemorizado por la inseguridad que produce la alta tasa de delincuencia.

 

No se vislumbran mejorías en los servicios de salud ni en la atención hospitalaria publica, que tiene una deuda de 6.681 millones de pesos. En educación, la ley propuesta es otro atentado contra la libertad de enseñanza y provoca mayor confusión y menor responsabilidad con la calidad y con el logro de los aprendizajes.

 

Imperativo es que en el año que les queda a quienes gobiernan , se preocupen de los verdaderos problemas que aquejan al país y a su gente , los resuelvan, evitando la adopción de fracasados modelos importados y sobretodo la constante improvisación , velando además que los recursos lleguen donde corresponde y sean verdaderamente ocupados para lo que fueron destinados.

 

Viviana Matus Rodríguez

Magíster en Ciencias y Educación Multilingüe

Directora CEOC